EDITORIAL: STF CRIA "TEORIA DO CHAVES" PARA JUSTIFICAR MULA-SEM-CABEÇA JURÍDICA E ACABA CRIANDO CRITÉRIOS SÓCIO-ECONÔMICOS PARA CRIME DE QUADRILHA

Se não houve quadrilha, então não houve nada. Como que pessoas de altos cargos políticos e empresariais se uniram para cometer crimes de corrupção ativa, passiva e peculato, dentre outros, por 3 anos seguidos, se não estavam sob a égide de uma quadrilha organizada para provimento dos crimes citados?

Ora, se não houve quadrilha, como defenderam os novos Ministros do STF, teriam também que anular todo o resto e mandar soltar os mensaleiros.

Para justificar a mula-sem-cabeça jurídica, a de pessoas que NÃO estavam sob uma quadrilha mas mesmo assim se uniram para cometer crimes de forma consecutiva e organizada, ameaçando toda uma sociedade e infringindo diversos ordenamentos legais e jurídicos, o STF inventou a "Teoria de Chaves" - A que esses condenados cometeram esses crimes "sem querer querendo".

Diretamente, a decisão do STF vai gerar uma enxurrada de ações de outros criminosos querendo o "desenquadramento" da acusação de associação criminosa/quadrilha. Quero ver o peleguíssimo Ministro Barroso ter peito de manter essa interpretação para o recurso do Fernandinho Beira-Mar.

Por isso que, indiretamente, o STF criou um novo critério, de ordem sócio-econômico, para classificar quadrilha: Se for negro, pobre, sem cargo político, roubando cidadãos comuns, é quadrilha. Se for branco, político e/ou rico, de colarinho, desviando dezenas de milhões dos cofres públicos, não é quadrilha.

Mas porque diabos o Ministro Barroso teria sido tão elástico nesse voto que permitiu abolir o crime de quadrilha no mensalão? Seria por causa disso abaixo?

Escritório do então advogado (mas já escolhido ministro in pectore) Barroso recebendo R$ 2 milhões do Governo Federal sem licitação. 

È, de fato, com um patrão desses, que mané quadrilha!!!