INÉDITO: PERITO.MED REVELA AOS LEITORES O NOVO MODELO DE PERÍCIAS DO INSS

Novo Modelo de Perícias - Versão 2013

 A diferença entre o fazer sabendo e o fazendo saber e o fazendo sabendo na análise multifatorial dos eixos temáticos dos binômios saúde-doença, trabalho-saúde e saúde-saúde e a segurança omnifuncional dos segurados do INSS dentro do contexto de repactuação social e da construção de novos equipamentos sanitários e dos atores biopsicosociais dentro do contexto.

Por:

 GT (Grupo de Trabalho) da GESTÃO DA AVALIAÇÃO DA CAPACIDADE LABORAL E DO NEXO CAUSAL INSSANA

Palavras-Chaves:

Perícia Médica, Holístico, Hatha Yoga, Multidisciplinar, Equipamentos Urbanos, Atores, Transcedência, meditação Qi gong, benefício automático, dinheiro para todos, Foucault, aromaterapia, paz e amor, saúde do trabalhador, meditação, nirvana, INSS, auxílio-doença, encostar na caixa, tristeza no trabalho, sindicatos, proteção social.

Justificativa:

A perícia sustentável a partir de um modelo em que a percepção holistica do segurado enquanto cidadão de direitos dialogue com um novo sentir biopsicosocial que transcenda a praxis atual esgotada e desumanizada se torna imperiosa nos dias atuais em que a multidisciplinaridade se forma em vida e alma através da expressão humana refletida no espelho da mente biopsicoantropofágica.

Acima - Ilustrações das capas dos manuais do novo modelo de perícias do INSS

Texto:

O periciado muitas vezes, não significando sempre, mas quase sempre, tem a sabedoria da faculdade da vida que o oprimido não pode expressar no modelo pericial centrado na onipotência do médico. O trabalhador tem direito de ser ouvido, fazendo valer o que é mais íntimo e inacessível de seu ser: a autopercepção da capacidade laboral. Quem não quer trabalhar? Quem se sente bem sugando os esforços dos demais trabalhadores? O que o trabalhador mais deseja é sua saúde e o trabalho diário. Quando um trabalhador chega ao extremo de se dizer incapaz quem é o perito para dizer que não?

Trazemos a nova interpretação da pericia previdenciária do INSS , com a visão pós- futurística da inserção do cidadão no contexto da decisão de demandas que o interessem diretamente. Não seria incoerente deixar de dizer , aquilo que jamais foi dito dentro do contexto da "praxis" que se apresenta. Opinam aqueles que pensam ou mesmo pensam que pensam , que o poder decisório é parte finalística do reconhecimento , mesmo que fugaz da incapacidade biopsicosocial daquele que um dia contribuiu para previdência ou impedido socialmente, deixou de fazê-lo.

A pericia deve ser permeado pelos instrumentos de liberalidade multifuncional das mais variadas vertentes , descortinando um inicio de todas as coisas que compões a afinação da interioridade da incapacidade biopsicosocial. Retiraremos dos pseudointelectual de miolo moles que hoje tratam a pericia médica como conhecimento técnico medico e ato médico a involuntariedade de reconhecer junto aos sindicatos as doenças ocupacionais ou não.

Vocacionaremos um multicolegiado com senso Único baremado pelos encontros estimulados das sociedades diferenciadas. A tolerância dos atores nos cenários periciais tem a missão profícua de dizer ou não , de forma conclusiva ou não , por escrito ou não as decisões emanadas da necessidade pecuniária que aquele que pede , pede por necessidade . Ninguém pediria apenas para gerar um numero de requerimento um pleito que não servisse para complementar a sua situação de desamparo e necessidade de conjecturas biosociais.

Hoje sabe-se que a incapacidade não é somente biológica, sendo que o individuo apesar de reunir todas as condições biológicas e psíquicas para o trabalho pode em momento atual ou futuro ter um olhar diferente que implique na incapacidade famélica.

A origem do mal é a arrogância cientifica e técnica que continua afirmando que a somatória de 2 mais 2 sempre será 4 , desconsiderando que pode haver outro olhar sobre isto.

Até que ponto é a doença que incapacita o trabalhador e não o trabalhador que incapacita a doença? Tudo é relativo e precisa de um olhar centrado na multi-variedade das cognições somáticas, longe do viés cartesiano do poder médico

A mudança do paradigma hodierno, que é puramente centrado no ego-organicismo, para outro no qual a imensa complexidade do ser humano jamais pode ser apreendida por nenhuma forma de saber, nem mesmo a multiprofissional, resgata a necessidade de uma subversão da consolidação dos conceitos epistemológicos que até então o capitalismo selvagem e seus estudiosos, incluindo alguns prêmio nobel, defendiam a ferro e fogo, no sentido de que somente o próprio indivíduo seja capaz de não apenas expressar as suas angústias mais íntimas, os empecilhos sociais que o frustram por não conseguir aceder a todo o direito de felicidade transmitido diariamente pela televisão e patrocinada pelo governo, mas também de determinar quais são as ferramentas e de que forma a sociedade deve agir, a fim de propiciar toda a satisfação dos seus desejos e a eliminação de suas frustrações, dentre elas uma das maiores, senão a maior de todas - o trabalho - que sempre é desgastante, tendo os peritos como um elemento central na obstaculização do atingimento deste fim.

Dentro da visão biopsicossocial do indivíduo inserido em nossa sociedade atual, teremos que rever conceitos e construir uma nova ordem em contraposição ao que é reconhecido e praticado no primeiro mundo. Vamos evoluir para uma perícia assistencial em que quebraremos todos os paradigmas filosóficos de que o homem é imperfeito e necessita de parâmetros e vigilância. Todos são ilibados e merecem atenção para seus males de qualquer ordem, devendo ser amparados irrestritamente. Nunca mais sequer cogitaremos em imaginar que o homem social brasileiro pode em algum momento ter interesses inconfessáveis que possam macular a distribuição equitativa de recursos do erário. Vivemos em uma sociedade perfeita em que todos se preocupam primeiro com o outro, em segundo lugar com o outro e assim sucessivamente até que em enésimo lugar, por último, nossa preocupação volta-se para o qui-quadrado do cosseno.