sexta-feira, 30 de março de 2012

A CRISE NÃO É DE REPRESENTAÇÃO

Quem representa a categoria dos peritos médicos previdenciários? Quem fala por eles? Essa é a pergunta que muitos têm feito. Seria a associaçãozinha picareta, nas palavras do presidente do INSS (segundo revelou um dos dirigentes da própria associação), seria a FENAM, seria a CUT, seria o sindicato, seria a ANASPS ou o SINDSPREV? No momento, senhores, nenhum deles. A associaçãozinha pelegou de vez e não tem apoio dos filiados, segundo os próprios escrevem diariamente nos fóruns da entidade. A FENAM não é um sindicato e não conhece as necessidades específicas dos peritos médicos. Os sindicatos que a compõem têm abrangências regionais, não podendo resolver as questões nacionais. O sindicato dos peritos se vê embrulhado em emaranhados burocráticos e, efetivamente, ainda não existe como tal. As entidades gerais de servidores não se ocupam de uma parcela diminuta e pouco representativa politicamente para eles.

Mas o problema dos peritos não é exatamente de representatividade. Quem representa precisa levar a pauta dos representados e os peritos não chegam a um acordo de pauta. O debate rasteja na discussão de carga horária. O presidente Hauschild, certa vez, disse que os peritos não sabem o que querem. Há certa verdade nisso. Se partirmos da realidade de baixo salário, baixa valorização, sujeição a violências e ameaças e tomarmos isso como realidade imutável, é natural que se queira a menor carga horária possível e se lute por isso. Entretanto a realidade só é imutável para quem deseja o aniquilamento de uma carreira cujo trabalho gera muitos desafetos por sua própria natureza. São esses que sorriem ao verem mais um perito exonerando-se a cada dia. Mas pergunte a esse perito se ele discutiria a jornada mínima de trabalho ou se exoneraria caso tivesse uma carreira atraente, remuneração fixada por subsídios em 90,25% dos ministros do supremo (meta de outras carreiras fiscais, no momento), autonomia técnica e carga de trabalho compatível.

Se os peritos não sabem o que querer, não se tem dúvida da causa disso: O INSS e o Governo também não sabem o que querem, ou sabem e não assumem. À população só se fala de direitos, deixando aos peritos a exclusiva responsabilidade de dizer o não. Por isso ainda são necessários os peritos. Apenas para isso, buchas de canhão. Parece que é preciso alguém para dizer não e a imagem desses desalmados não pode ser confundida com a imagem do governo. Simples assim. Sendo essa a intenção, e tudo o mais enrolação, é totalmente compreensível que os peritos desejem ver a porta da rua o quanto antes.

A carreira que desagradou Lula com uma greve estúpida em 2010 passou a ser mais perseguida e salgada como foram as terras dos inconfidentes. A carreira conquistada com suor e sangue no início da década passada se desmaterializa no exonerômetro. A democracia vai perder uma conquista que fortaleceu o Estado que passou a ter maior equidade e justiça no amparo previdenciário da população. Caminhamos a passos largos. Uma pena.
A crise é de liderança médica, por um lado, e de honestidade patronal, por outro.

4 comentários:

  1. Para quem não percebeu, o novo modelo proposto por Hauschild, transfere a terceiros as perícias "filé" e que seriam favoráveis.
    Os peritos são pagos para dizer o não e ninguém, muito menos a CUT (que é governo) quer ser confundida com esses desumanos. Entretanto, cada vez mais, a eles é reservada a indispensável missão do não.
    Se o projeto Hauschild vingar, chegará o momento em que 100% das perícias serão contrárias. Alguém imagina a saúde mental desses servidores que só dizem não?

    ResponderExcluir
  2. Triste é ver a nova geração de peritos desmotivada. Insistir também cansa.
    Colegas geniais saem diariamente. Os que ficam, desconfiando ou tendo certeza da mesmice, dedicam-se a seu lado "médico assistente". O governo parece manter a categíria sitiada - como nas guerras antigas. Privada de suprimentos para crescer e sem alternativa senão resistir minguando à morta fome ou a fuga. O governo quer a perícia tome sopa de garfo e faca. O déficit da previdência cresceu 47% este ano, quando não conseguir mais frear chamam ou usam os peritos. Estou quase lutando pelo fim da carreira. Covardia é querer "quase matar", "quase afogar" ou "quase gostar disso". A perícia ouve em qualquer debate sobre sua importância jurídica e social. O próprio povo reconhece a necessidade de uma BOA perícia. Não há mais o que ser apresentado. Lidamos com o patrimônio do trabalhador, julgamos requerimentos, denuciamoa bandidos e somos ameaçados diariamente. O governo manda pra guerra soldado com uma pedra e um copo d'água e quer resultados. Ou se investe na carreira ou se mata. É o que defendo atualmente. Simplesmente o "encimadomurismo" e a falta de vontade política estão insuportáveis. O perito escapa para sua atividade medica Assistencia. Quem mais sofre é o trabalhador individual e coletivo que tem umA perícia sem resolutividade e ineficiente.

    ResponderExcluir
  3. Artigo irrepreensível que condensa com poucas e duras palavras toda a realidade que vivemos.

    Por um lado a omissão, descaso e desonestidade do Governo.

    Do outro,a desorganização de classe e o desestímulo diante da falta de projeto, salário e condições.

    Uma verdadeira bola de neve, que vai explodir no colo do contribuinte quando a perícia sucumbir ao boicote governamental.

    Esta é sucintamente a crise que vivemos. E que o último apague a luz, se ainda houver uma.

    ResponderExcluir
  4. Eduardo, este teu texto traduz meus sentimentos nos últimos dias.Estou muito desanimado com tudo o que está acontecendo faz tempo e sem perspectiva de mudança.Para mim só tem uma saída: fazer o que fizeram para ser criada a carreira.Ou ganhamos o respeito e valor que merecemos e que a sociedade de um país que pretendesse ser sério mereceria ou não há mais razão para existir ou ficar por aqui.

    ResponderExcluir

Os comentários, assim como os textos, são de responsabilidade de seus autores. Comentários ofensivos serão excluídos.