CARA E COROASão tantos pareceres embasados pela AGU contra a cessão de 30h para servidores do INSS nos últimos anos que custa a crer que de repente a AGU tenha mudado de idéia sobre o assunto.
Apenas a título de ilustração, seguem abaixo alguns dos pareceres mais recentes da PFEINSS-AGU contra a cessão das 30h, inclusive pareceres dados em Juízo com a vitória da Advocacia Geral da União:
Processo A.I. 2011.03.00.001.226-5/SP TRF3
Nota Técnica PFE-INSS CGDMADM/DPES 0296/2008
Despacho PFE/INSS/CGMADM/GAB 671/2008
(...)
São dezenas de pareceres e vitórias na Justiça. O que justificaria uma mudança? Incorreram em perjúrio diante dos tribunais? Mudou a lei? Ou era tudo mentira e nós estávamos certos sobre as 30h o tempo todo?
Quem responde por esses 2 anos de prejuízos? Quem é o Gestor disso?
Este BLOG está ansioso para ler o novo parecer que o Ministro Garibaldi diz ter em mãos e que em tese seria favorável às 30h.
O que mudou? Ou é Cara e Coroa? Durante esses 3 anos foi Coroa. Será que agora sai Cara?
Chico!
ResponderExcluirDeixa de ser pessimista.
Só porque a AGU tem dezenas de pareceres e defesas judiciais contra as 30 horas... Um besteira dessa.
Estamos no Brasil.
E aqui se sabe que "Legal é, se interessa ao agoverno".
Mas eu quero ler o tal Parecer...
Isso eu quero. Aliás, estranha que a Fenasp tão ávida e, digamos, desesperada ainda não tenha uma cópia na mão...
Olha já pensou se o "Gari" se equivocou... que situação vai deixar o Hauschild e a AGU... que até agora nada disseram sobre o caso.
E para quê uma reunião dia 10 para publicar? Já não fizeram reuniões suficientes ou haveria algo que não entenderam?
Teria o suposto "Parecer" excluído alguns servidores do INSS como os administrativos NÄO-APS e mesmo os PERITOS DO INSS e precisaria "se adequar"? Afinal o Presidente ANMP correu para o INSS quando soube que supostamente os peritos não seriam contemplados.
É tudo muito estranho
Há mais de 1 semana enviei um email à anmp questionando sua ausência nas negociações com o presidente do INSS. Nao recebi resposta alguma, porém pelas notícias q postaram no site, deu pra ver q fizeram td de ultima hora, tentando, desesperadamente, uma reunião às pressas, para q não nos deixassem de fora do "cumbinado". Poxa... Depois de meses de notícias sobre essas reuniões, apenas no fim do jogo tentar entrar em campo? Espero que o juiz não apite o fim do jogo antes.
ResponderExcluirCUT DIVULGOU INFORMAÇÃO FALSA TAMBÉM
ResponderExcluirCNTSS garante 30 horas para servidores do INSS
28/10/2011
Portaria 872 reduz a jornada sem redução de salários
http://www.cut.org.br/destaque-central/46434/cntss-garante-30-horas-para-servidores-do-inss-en
HAHAHAHA, mais uma barriga. O cara que espalhou essa portaria FAKE é um profissional.
ResponderExcluirMais um... Folha de Pernambuco
ResponderExcluirPrevidência vai reduzir jornada
Atendendo reivindicação, servidores terão expediente de 30 horas semanais
AMANDA COUTO
Especial para a Folha
O ministro da Previdência, Garibaldi Alves, causou alvoroço entre os servidores públicos previdenciários após declaração de que dentro de poucos dias atenderá à reivindicação de redução da jornada de trabalho para 30 horas semanais. Os servidores já somam anos de luta por essa decisão e aguardam com ansiedade a publicação da portaria MPOG nº 872 de 27 de outubro de 2011, mencionada no Diário Oficial da União de ontem. “Já há, por parte da Advocacia Geral da União (AGU), um parecer favorável diante do encaminhamento feito pelo Ministério da Previdência para que prevaleçam as 30 horas”, disse Alves.
O presidende do Sindicato dos Trabalhadores Públicos Federais em Saúde e Previdência Social no Estado de Pernambuco (Sindsprev-PE), José Bonifácio, lembra que a decisão é voltada apenas para os servidores que trabalham no atendimento ao público. “O servidor pode optar por trabalhar seis horas diárias, no entanto, nesse caso, há redução de 33% no salário”, informou, comemorando a decisão. “A ideia agora é de que o expediente seja com dois turnos de seis horas. O servidor trabalha um turno e não sofre alteração salarial”. Apesar da conquista, ainda há motivos para luta. “Vamos buscar trazer a decisão para todos os servidores”, informou.
Bonifácio explica que a jornada de 40 horas semanais é muito cansativa. Quando implantada, em 2009, foi acrescida de avaliação de desempenho e cumprimento de metas. “Quadros de doença e estresse começaram a aparecer com frequência. Houve queda na produção”. A redução da jornada de trabalho não deve afetar o horário de funcionamento e, conforme Bonifácio, já foi anunciado concurso público para 1.855 novas vagas.
Heltron, esse negócio de ser jornalista é fácil demais né? Ninguém checa fonte, ninguém pergunta pro outro lado, não se estimula o contraditório, escrever corretamente então...
ResponderExcluir