Alterações como essa vão atingir em cheio a concessão de pensões por morte, que hoje representa 25% de todos os 28,2 milhões de benefícios pagos. Estão no rol das alterações impopulares que ainda precisam de consenso dentro do governo e por isso são mantidas em sigilo pelos técnicos que as estudam.
As mudanças não seriam restritas aos trabalhadores do setor privado e também se estenderiam ao servidor público. Direitos adquiridos ficariam preservados, assegurou o ministro da Previdência Social, Garibaldi Alves Filho, que não fala abertamente sobre as medidas, mas admite que são necessárias.
Fontes do governo adiantam que a proposta em discussão prevê ainda a instituição de carência (período mínimo de contribuição ao INSS) para que o dependente do titular da aposentadoria possa ter direito à pensão. Isso não existe hoje, o que dá margem a muitas distorções, como a concessão de pensão no valor do teto para quem contribuiu somente uma única vez.
Outro aspecto que pode gerar bastante resistência é a necessidade de provar a dependência financeira para que o herdeiro tenha direito à pensão. Assim, não bastaria a pessoa ser casada no papel. Hoje, o casamento formal já é suficiente para a concessão. Se a ideia for adiante, casados oficialmente terão que passar pela mesma maratona de documentos hoje exigidas para a união informal: vão comprovar a dependência financeira.
Centrais serão consultadas
O governo federal reuniu trabalhadores, aposentados e pensionistas, economistas e especialistas há quatro anos para discutir a famosa "sustentabilidade" do Regime Geral da Previdência Social (RGPS), que concentra os benefícios do INSS. Não houve acordo. Ninguém falou mais no assunto, até que o novo governo assumisse. As nova regras estão prontas e serão levadas às centrais sindicais.
O primeiro consenso em torno das propostas diz respeito às viúvas jovens. O governo já demonstrou bastante antipatia com elas, e o benefício ganhou o nada lisonjeiro apelido de "pensão viagra", como a Coluna apontou. Para elas, a proposta prevê o fim do caráter vitalício.
Confira o que será levado a sindicalistas e ao Congresso:
- As mudanças vão atingir as jovens viúvas, que terão prazo limite para receber o benefício, hoje vitalício.
- Não será permitido o pagamento de dois benefícios, hoje possível. A pessoa terá que escolher entre a aposentadoria e a pensão.
- Em vez de conceder o benefício sem qualquer análise de mérito, a Previdência pretende exigir documentos que comprovem a dependência financeira do potencial titular da pensão por morte.
- A pensão, que hoje é concedida integralmente, ou seja, no valor exato da aposentadoria, terá um limitador.
- Haverá carência para que o herdeiro tenha direito à pensão. Hoje, uma contribuição é suficiente. Os técnicos querem estabelecer um período mínimo de meses.
- Direitos adquiridos serão preservados. Isso significa que quem recebe pensão hoje não está ameaçado.
- O governo não pretende "empurrar" o pacote. As propostas serão levadas às centrais sindicais.
- Servidores públicos seriam submetidos às mesmas regras. INSS e regimes próprios ficarão cada vez mais parecidos.
- As medidas ainda terão que passar pelo crivo do Congresso Nacional
PERGUNTA AOS ESPERTOS QUE QUEREM AS MUDANÇAS:
ResponderExcluir1) Se a viúva não vai receber a pensão;
2) Se o falecido teve, compulsoriamente, o desconto em folha (INSS) por anos (que poderia ser usado para o que quisesse);
3) Ele, o falecido (morto, não poderá requerer sua aposentadoria (morto não se aposenta);
A previdência vai, pelo menos, devolver (corrigido) o montante que o morto depositou por anos no INSS? Ou o dinheiro vai "sumir" e a famíla passar necesssidade?
A previdência garante emprego com rendimento igual ao falecido para a esposa (tem que garanti pois afirma que ela não precisa da pensão)? (Ela pode ser jovem e receber uma miséria, coisa comum no Brasil) e a qualidade de vida da família depender dos rendimentos do marido.
Os autores da ideia, uns gênios, sabem que ferem a constituição? No Brasil, ainda existe liberdade para se escolher o par. Ou a previdência só vai aceitar casamentos aprovados por ela?
Se o mesmo vale para o servidor público, que paga muito mais para o INSS do que o contribuinte da CLT, vão devolver a grande parcela do salário que foi descontada em nome de aposentadoria?
Vai nessa deputado. Vai nessa CUT. Isso sim e defender o trabalhador. Deixemos peritos d elado e se preocupem com esse tipo de mudança. essa lesa a moral e o direito do trabalhador.
Brasil, um país de todos.......
ResponderExcluirLema do Governo atual;
Um País de todos: sem direitos,de arroxo salarial,perseguição de quem realmente trabalha para poder sustentar quem não trabalha,...