"A Dra. Darcy chama atenção para o fato de que há manifestação da OMS no sentido de que as consultas médicas devem ter duração média de 20 minutos e que a possibilidade de fraude demanda exame aprofundado do perito."
.
.
Memórias da 12a. Reunião do GT da Previdência da PFDC. 27/11/2008.
.
..
Nota do Editor: O que o MPF quer? Exames em 20 minutos ou exame aprofundado? Esse tema sai do tópico "Pérolas" para o tópico "Mistérios da Humanidade" por ser absolutamente impossível acompanhar o complexo pensamento.
5 comentários:
Exames médicos periciais de no mínimo vinte minutos e sempre aprofundado.
Abaixo a troca de mails entre a perita-méidca Luciana e a Dra. Rachel Pedersen, chauirman da OMS em Genebra, sobre o tema:
From: Luciana Coiro [mailto:luciana.coiro@gmail.com]
Sent: 02 April 2009 14:21
To: publications
Subject: INFORMATION ABOUT MEDICAL CONSULTATION DURATION
Dear Mr. or Mrs: This e-mail is being write you in order to clarify an important question.I'm a brazilian physician working to Brazilian Public Security System as an expert in disability avaliation. My coleagues and I are facing a great problem. We have been pushed to give our conclusions, after interview and Physical examination, in 10-20 minutes. It was said to us that WHO has a written reccomendation where a "good consultation duration" should be done in 20 minutes. We couldn't find anything about this affirmation and we don't know if it does really exist. If it's true we want to have the entire reference in order to read that. Sincerely yours, Luciana Slongo Coiro
-Thank you for your email of 2 April. Please be advised that WHO does not provide recommendations on treatment times as they are variable and dependent on the presenting problem.
Kind regards
Rachel Pedersen
Assistant
Disability and Rehabilitation (DAR)
Department of Violence and Injury Prevention and Disability
Noncommunicable Diseases and Mental Health
World Health Organization
20 Avenue Appia Tel: +4122 791 2715
CH-1211 Geneva 27 Fax: +4122 791 4874
http://www.who.int/disabilities/en/ Dear Luciana,
The evalutation times are also dependent on the condition and treating physician - I'm afraid there are no specific recommendations on this.
Kind regards
Rachel
Pois é, e o pior que sequer se dão ao trabalho de checar as fontes, mas a douta procuradora não foi a única vítima dessa lenda urbana, até o ex-Ministro José PImentel foi vítima dela.
Repita uma mentira várias vezes e ela vira verdade...
Consta na ata da 10ª reunião, ocorrida em junho de 2008 a participação do Conselheiro do Conselho Federal de Medicina, Dr. Gerson Zafalon Martins:
"Não há como estabelecer um tempo unificado para consultas ou atendimentos, posto haver casos em que o atendimento será mais célere e noutros será mais demorado, a depender do quadro clínico do periciado"
Na ata da 11ª reunião, ocorrida em setembro de 2008 consta a participação de representantes da Associação dos Peritos Médicos da Previdência (ANMP):
"A Dra. Darcy concluiu solicitando à Associação a entrega de uma proposta para a melhoria do atendimento na perícia, tendo os seus representantes concordado em enviar proposta para o GT em 15 (quinze) dias".
Pelo que consta esse documento não foi enviado ao GT, perdeu-se assim oportunidade ímpar de fundamentar com elementos técnicos, éticos e legais o que vem sendo dito desde sempre.
Postar um comentário