"A pior forma de covardia é testar o poder na fraqueza do outro." (Profeta Maomé)
CASO: PERITO(A) MÉDICO(A) DO INSS, APS xxxxxx DO ESTADO DE xxxx, AGREDIDO(A) EM SEU CONSULTÓRIO POR SEGURADA QUE ESTAVA ALEGANDO DEPRESSÃO HÁ 2 ANOS COM TRATAMENTO INCOMPATÍVEL COM A REFRATARIEDADE DA DOENÇA DESCRITA NO LAUDO MÉDICO ASSISTENTE. MESMO ASSIM ELA TEVE O ENCERRAMENTO DO BENEFÍCIO NO DIA DA PERÍCIA POIS CONSIDERARAM O ATRASO NO EXAME DEVIDO A GREVE.
COMO A CRER SAIU COM PENDÊNCIA ADMINISTRATIVA, A SUPOSTA DEPRESSIVA ENTENDEU (ERRADO) COMO UMA NEGATIVA E BATEU NO(A) PERITO(A) E AMEAÇOU-O(A) DE MORTE.
SEGURADA FOI PRESA E RESPONDE A PROCESSO EM LIBERDADE.
PERITO(a)ATENDIDO EM HOSPITAL, COM ESCORIAÇÕES EM FACE, FEZ QUEIXA NA PF E PASSOU PELO CORPO DE DELITO. ABALADO(A) EMOCIONALMENTE, SOLICITOU AFASTAMENTO DO INSS DEVIDO ESTRESSE AGUDO. PASSOU EM PERÍCIA NO SST DA GEX xxxxxxxx ONDE A MÉDICA PERITA XXXXXXXXXXX (LOTADA NO SST, SOB SUPERVISÃO DIRETA DO CHEFE DO SST, EM FLAGRANTE DESRESPEITO AO CÓDIGO DE ÉTICA MÉDICA) CONSIDEROU QUE ELE(A) PRECISAVA APENAS DE ALGUNS DIAS E DEU EXATOS 19 DIAS DE AFASTAMENTO, COM ENCERRAMENTO EM 28 DE DEZEMBRO DE 2010, NO MEIO DA SEMANA. ISSO PARA UM CASO DE AGRESSÃO CONSUMADO COM AMEAÇA DE MORTE.
QUAL A MATEMÁTICA EM SE AFASTAR UM COLEGA QUE SOFREU AGRESSÃO NO TRABALHO COM AMEAÇA DE MORTE, POR APENAS 19 DIAS COM ENCERRAMENTO NUMA QUARTA-FEIRA ANTEVÉSPERA DE REVEILLÓN, SABENDO-SE QUE A FAMÍLIA DO(A) COLEGA(A) MORA EM OUTRO ESTADO?
SABE-SE QUE ESSA MÉDICA PERITA, A QUE DEU OS 19 DIAS, QUANDO TRABALHAVA EM APS ERA NOTÓRIA CONCESSORA E SEMPRE DAVA 60-60 DIAS PARA TODOS POIS "TINHA MEDO DE AGRESSÃO". AGORA QUE ESTÁ NA CHEFIA FICOU VALENTE CONTRA OS PRÓPRIOS PERITOS?
POR QUE PARA O CIDADÃO COMUM A REGRA É UMA E PARA O SERVIDOR A REGRA É OUTRA? EXISTE LÓGICA, OU DECÊNCIA, NESSE TIPO DE ATITUDE?
ORIENTADO POR OUTROS COLEGAS, O(A) PERITO(A) AGREDIDO DUPLAMENTE (PELA SEGURADA E PELA PERITA DO SST) ESTÁ EM SUA CIDADE NATAL, ONDE IRÁ PEDIR PRORROGAÇÃO DO PRAZO LOCALMENTE.
CASO ENCAMINHADO AO CRM PARA AVALIAÇÃO DA CONDUTA DA SERVIDORA MÉDICA.
CASO: PERITO(A) MÉDICO(A) DO INSS, APS xxxxxx DO ESTADO DE xxxx, AGREDIDO(A) EM SEU CONSULTÓRIO POR SEGURADA QUE ESTAVA ALEGANDO DEPRESSÃO HÁ 2 ANOS COM TRATAMENTO INCOMPATÍVEL COM A REFRATARIEDADE DA DOENÇA DESCRITA NO LAUDO MÉDICO ASSISTENTE. MESMO ASSIM ELA TEVE O ENCERRAMENTO DO BENEFÍCIO NO DIA DA PERÍCIA POIS CONSIDERARAM O ATRASO NO EXAME DEVIDO A GREVE.
COMO A CRER SAIU COM PENDÊNCIA ADMINISTRATIVA, A SUPOSTA DEPRESSIVA ENTENDEU (ERRADO) COMO UMA NEGATIVA E BATEU NO(A) PERITO(A) E AMEAÇOU-O(A) DE MORTE.
SEGURADA FOI PRESA E RESPONDE A PROCESSO EM LIBERDADE.
PERITO(a)ATENDIDO EM HOSPITAL, COM ESCORIAÇÕES EM FACE, FEZ QUEIXA NA PF E PASSOU PELO CORPO DE DELITO. ABALADO(A) EMOCIONALMENTE, SOLICITOU AFASTAMENTO DO INSS DEVIDO ESTRESSE AGUDO. PASSOU EM PERÍCIA NO SST DA GEX xxxxxxxx ONDE A MÉDICA PERITA XXXXXXXXXXX (LOTADA NO SST, SOB SUPERVISÃO DIRETA DO CHEFE DO SST, EM FLAGRANTE DESRESPEITO AO CÓDIGO DE ÉTICA MÉDICA) CONSIDEROU QUE ELE(A) PRECISAVA APENAS DE ALGUNS DIAS E DEU EXATOS 19 DIAS DE AFASTAMENTO, COM ENCERRAMENTO EM 28 DE DEZEMBRO DE 2010, NO MEIO DA SEMANA. ISSO PARA UM CASO DE AGRESSÃO CONSUMADO COM AMEAÇA DE MORTE.
QUAL A MATEMÁTICA EM SE AFASTAR UM COLEGA QUE SOFREU AGRESSÃO NO TRABALHO COM AMEAÇA DE MORTE, POR APENAS 19 DIAS COM ENCERRAMENTO NUMA QUARTA-FEIRA ANTEVÉSPERA DE REVEILLÓN, SABENDO-SE QUE A FAMÍLIA DO(A) COLEGA(A) MORA EM OUTRO ESTADO?
SABE-SE QUE ESSA MÉDICA PERITA, A QUE DEU OS 19 DIAS, QUANDO TRABALHAVA EM APS ERA NOTÓRIA CONCESSORA E SEMPRE DAVA 60-60 DIAS PARA TODOS POIS "TINHA MEDO DE AGRESSÃO". AGORA QUE ESTÁ NA CHEFIA FICOU VALENTE CONTRA OS PRÓPRIOS PERITOS?
POR QUE PARA O CIDADÃO COMUM A REGRA É UMA E PARA O SERVIDOR A REGRA É OUTRA? EXISTE LÓGICA, OU DECÊNCIA, NESSE TIPO DE ATITUDE?
ORIENTADO POR OUTROS COLEGAS, O(A) PERITO(A) AGREDIDO DUPLAMENTE (PELA SEGURADA E PELA PERITA DO SST) ESTÁ EM SUA CIDADE NATAL, ONDE IRÁ PEDIR PRORROGAÇÃO DO PRAZO LOCALMENTE.
CASO ENCAMINHADO AO CRM PARA AVALIAÇÃO DA CONDUTA DA SERVIDORA MÉDICA.
O QUE ACONTECE COM MÉDICOS QUE, EMBUTIDOS EM FUNÇÕES DE CHEFIA SOBRE OUTROS MÉDICOS, SE TRANSFORMAM EM VERDADEIROS ANIMAIS?
Um comentário:
É muita intolerância. Fruto da combinação de inteligencia com personalidade fraca da SST. O Poder corrupto que mais prospera e é mais difícil de combater não é o violento. Este em breve se auto-destrói. É o poder que sabe comprar e oferecer benefícios para sustentar-se. Este cria uma rede de dependencia e sustentação política blindada."Defende-se melhor o poder por meio de benefícios do que por meio de armas." (Sêneca)
No caso acima é lamentável que um médico agredido seja tratada desta forma por sua superiora que foi anti-ética - por ter realizado perícia de subordinado e autoritária.
Usou o poder de forma violenta apenas para punir e coagir colega em situação menos desprivilegiada. Repúdio total a atitude.
Para ser chefe a primeira coisa é senso de justiça comum. É se colocar na situação dos outros.
Infelizmente é um caso comum o assédio moral dentro da própria instituição e perpetrado pelos próprios colegas quando assumem o cargo de chefes. Nem todo mundo está preparado para ser chefe pode ter certeza. Que o diga o Dr. Abrolhos de Salvador que até decisão judicial descumpriu e certamente pagará por isso.
Espero que o Senador Garibaldi fortaleça as alianças políticas internas e traga equilíbrio a este ministério que não suporta mais tanta pressão interna e externa.
Postar um comentário