quarta-feira, 17 de novembro de 2010

Papiloscopistas tem autonomia questionada;

Câmara aprova propostas da carreira de perito

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania aprovou, nesta terça-feira (16/11), em caráter conclusivo, o reconhecimento dos papiloscopistas como peritos oficiais cíveis e criminais. A notícia é da Agência Câmara.


A proposta considera como perito oficial todo profissional habilitado para o exercício de perícias papiloscópicas e necropapiloscópicas. Apesar de exigir nível superior para o exercício da profissão, a proposta garante a continuidade do exercício funcional pelos papiloscopistas e necropapiloscopistas que iniciaram o exercício profissional anteriormente à lei.

Entre os pontos que despertaram maior polêmica durante a tramitação da proposta está a autonomia funcional técnica e científica do papiloscopista. As entidades policiais argumentavam que, durante a investigação de um crime, é necessária a hierarquia entre os profissionais envolvidos.

O relator, deputado Décio Lima (PT-SC), apresentou complementação de voto com substitutivo ao Projeto de Lei 5.649/2009, da senadora Ideli Salvatti (PT-SC), que trata do tema, mantendo o mérito e alterando a redação original

Continua
http://www.conjur.com.br/2010-nov-17/camara-aprova-propostas-modificam-carreira-perito-oficial

4 comentários:

  1. Prezados Colegas,
    Na verdade o que ocorre é que já esta em vigor, desde dezembro de 2009 a LEI FEDERAL 12030 que garante "AUTONOMIA TÉCNICA CIENTÍFICA E FUNCIONAL À PERICIA CRIMINAL, ODONTOLOGIA LEGAL E À MEDICINA LEGAL".
    Não vejo como um projeto de lei revogar uma legislação em vigor, já consagrada e que é recomendação primordial de todas as Conferencias Nacionais e Internacionais de Segurança Pública (Autonomia dos Organismos Periciais Criminais).
    Em relação aos papiloscopistas, a história é um pouco diferente, já que a papiloscopia é carreira tipicamnete policial, inicialmente de nível médio de escolaridade e que não está presente em todos os Estados da federação (Minas Gerais, por exemplo não tem papiloscopista).
    Os papiloscopistas visam ser comtemplados com uma lei semelhante à 12030, porem o "lobby dos Delegados de Polícia" tenta impedir que mais uma carreira conquiste a sua autonomia no texto legal.
    A perícia criminal já deu um grande passo para a sua efetiva autonomia, porem outras etapas ainda precisam ser percorridas. Em MG, por exemplo, já foi instituída uma Superindentência de Polícia Técnico Científica, chefiada obrigatoriamente por um perito criminal/ médico legista (lei estadual 18.682) a qual se subordinam administrativamente todos os profissionais da perícia criminal do Estado.
    Penso que a perícia médica do INSS deva começar a trilhar caminho semelhante à perícia criminal.

    ResponderExcluir
  2. Hoje o SABI parou, coisa comum, mas hje oi por mais tempo que o habitual. Teve gente que tava na 10 pericia ou menos...ou seja, tinha quase metade da agenda sem fazer por causa do sistema! Chefe da APS veio com "sugestao" de encaixar 2 segurados por dia.Nao acho justo, atender 18+retorno de sima+ esses ëncaixes". No fim faltou um so para fazer da minha agenda e mandei q voltasse amanha. Pergunto, oq fazer nesses casos? O SABI parou, e eu com isso?Meus compromissos continuam os mesmos, e como fazem questao de lembrar alguns nosso "contrato" é por horas, nao produçao

    ResponderExcluir
  3. dani, vc não tem sequer que responder a esse chefe, pq vc atende 18 segurados ainda? Assim fica fácil para o perito ser alvo de críticas devido ao tempo exíguo que tem para examinar,além do que o chefe não tem poder de determinar o quanto vc deve atender.

    Cavalcante, entendi o que vc disse e estamos sim buscando, apesar de já ser consagrado na vida, uma legislação que cite especificamente a autonomia para evitar o assédio político que todo o dia é feito sobre a pe´ricia médica.

    ResponderExcluir
  4. Penso na verdade que a papipiloscopia é uma carreira tipicamente pericial e não policial.
    Os papiloscopistas deveriam ter sido incluídos nessa lei 12030, mas os peritos criminais impediram isso, e agora infelizmente existe o lobby dos peritos criminais contra o PL dos papiloscopistas. Os papiloscopistas querem evitar que sua perícia papiloscópica seja usurpada pelos peritos criminais, o que vem ocorrendo em alguns estados. Digo que a perícia precisa estar unida, brigando desse jeito só faz piorar as coisas. Paz galera.

    ResponderExcluir

Os comentários, assim como os textos, são de responsabilidade de seus autores. Comentários ofensivos serão excluídos.